Возмещение морального вреда — судебная практика

Общие положения о моральном вреде

Начнем с того, что понятие морального вреда непосредственно в ТК РФ не раскрывается, следовательно, надлежит использовать то определение, которое дается в Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ), поскольку оно универсально для любой отрасли права. Так, ст. 151 ГК РФ определяет моральный вред как физические или нравственные страдания, перенесенные гражданином в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

О компенсации морального вреда в результате нарушения имущественных прав гражданина сказано в ч. 2 ст. 1099 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Перечислим основные принципы, в соответствии с которыми определяется размер компенсации морального вреда. Так, должны учитываться:

  1. степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства (ст. 151 ГК РФ);
  2. степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ);
  3. требования разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ);
  4. фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ч. 3 ст. 1099 ГК РФ).

В некоторых случаях (ст. 1100 ГК РФ) моральный вред компенсируется даже независимо от вины нарушителя, например, в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как видим, какой-либо универсальной формулы расчета компенсации морального вреда не существует, ее размер в каждом конкретном случае определяется индивидуально, на основании вышеперечисленных принципов. Не существует и ограничений по сумме компенсации морального вреда.

Начнем с того, что понятие морального вреда непосредственно в ТК РФ не раскрывается, следовательно, надлежит использовать то определение, которое дается в Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ), поскольку оно универсально для любой отрасли права. Так, ст. 151 ГК РФ определяет моральный вред как физические или нравственные страдания, перенесенные гражданином в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину ­нематериальные блага, а также в других случаях, ­предусмотренных ­законом.

О компенсации морального вреда в результате нарушения имущественных прав гражданина сказано в ч. 2 ст. 1099 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, ­предусмотренных законом.

В некоторых случаях (ст. 1100 ГК РФ) моральный вред компенсируется даже независимо от вины нарушителя, например, в случае причинения ­вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной ­опасности.

Как видим, какой-либо универсальной формулы расчета компенсации морального вреда не существует, ее размер в каждом конкретном случае определяется индивидуально, на основании вышеперечисленных ­принципов. Не существует и ограничений по сумме компенсации ­морального вреда.

Особенности

Под предусмотренным ст. 151 ГК РФ моральным вредом нужно понимать страдания (физические/нравственные), причиненные бездействием/действием, посягающим на нематериальные блага, которые принадлежат лицу с рождения. К ним, в частности, относят здоровье, честь, деловую репутацию, жизнь, семейную (личную) тайну и пр.

Установленный ст. 151 ГК РФ моральный вред может заключаться в переживаниях по поводу:

  • Потери работы.
  • Невозможности продолжать прежнюю активную жизнь.
  • Утраты родственников. По этому основанию может взыскиваться по ст. 151 ГК РФ моральный вред при ДТП.
  • Распространения информации, порочащей достоинство гражданина.
  • Временного ограничения/лишения прав.
  • Раскрытия врачебной или иной тайны.
  • Физической боли, обусловленной увечьем.

Трудовые правоотношения

Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. А в случае возникновения спора факт причинения работнику такого ущерба и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Также статьей 394 ТК РФ прямо предусмотрена возможность компенсировать моральный вред в случае незаконного увольнения или перевода работника. Поэтому в последнее время практически любой иск к работодателю сопровождается таким требованием. И, как правило, удовлетворяя основные требования работника, суд взыскивает с работодателя и моральный вред.

Моральный вред упоминается в ТК РФ в нескольких статьях. В ст. 3 ТК РФ, которая запрещает дискриминацию в сфере труда, говорится о праве лиц, подвергшихся дискриминации, требовать компенсации морального вреда. В ст. 21 ТК РФ, посвященной правам и обязанностям работника и работодателя, упоминается о праве работника на возмещение морального вреда и обязанности работодателя его компенсировать.

В ст. 394 ТК РФ («Вынесение решений по трудовым спорам об увольнении и о переводе на другую работу») установлено право работника требовать компенсацию морального вреда в случае незаконного увольнения или перевода на другую работу.

Основная же статья, регулирующая компенсацию морального вреда в трудовых правоотношениях, – это ст. 237 ТК РФ. Там указано, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Важным разъяснением этой нормы служит п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»: учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст.

Из вышеприведенного можно сделать следующие выводы:

  • моральный вред является следствием неправомерных действий либо бездействия работодателя;
  • моральный вред может компенсироваться и при нарушении имущественных прав работника;
  • порядок определения размера компенсации морального вреда – по соглашению сторон либо судом в случае не достижения соглашения;
  • при судебном порядке определения факта причинения и размера компенсации морального вреда отсутствует зависимость от размера имущественного ущерба, причиненного работнику.

Что же касается доказательств причинения морального вреда, то по факту он презюмируется при нарушении трудовых прав работника и наличии вины работодателя в этом. По сути, такой вид морального вреда, как нравственные страдания, недоказуем в документальном смысле. Поэтому в качестве подтверждения достаточно заявления истца о том, что он нервничал, плохо спал, переживал, испытывал стресс и т.д. Тут уже суд на свое усмотрение сопоставляет серьезность воздействия негативной ситуации на душевное состояние истца.

В некоторых ситуациях истцы доказывают моральный вред медицинскими документами: справками, заключениями и т.п. Однако в том случае, когда моральный вред в виде ухудшения состояния здоровья возник не вследствие прямого воздействия работодателя на истца, а опосредованно (путем воздействия на психическое состояние истца), эти документы не всегда можно соотнести с фактом причинения морального вреда.

Ведь истец мог иметь хронические заболевания (гипертония, диабет и т.п.), и тут очень сложно установить причинно-следственную связь между действиями работодателя и изменениями физического состояния страдавшего работника. Суды, как правило, в такого рода тонкости не углубляются и приветствуют медицинские документы, а также счета за лекарства: чем больше доказательств, тем лучше.

Но в тех случаях, когда моральный вред причинен в форме прямого физического воздействия на здоровье истца (производственная травма, профессиональное заболевание), он подтверждается в первую очередь медицинскими документами (диагноз, справка об утрате трудоспособности, об инвалидности и т.п.), которые суды исследуют весьма подробно, наряду с обстоятельствами причинения вреда здоровью истца и степенью вины в этом как работника, так и работодателя.

В этой ситуации сомнений о наличии морального вреда как в форме физических, так и в форме нравственных страданий, и вовсе не возникает. В случае причинения вреда здоровью источником повышенной опасности нет необходимости доказывать вину работодателя, владеющего данным источником.

Об этих особенностях доказывания морального вреда указано и в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Важным разъяснением этой нормы служит п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»: учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст.

  • моральный вред является следствием неправомерных действий либо бездействия работодателя;
  • моральный вред может компенсироваться и при нарушении имущественных прав работника;
  • порядок определения размера компенсации морального вреда – по соглашению сторон либо судом в случае не достижения соглашения;
  • при судебном порядке определения факта причинения и размера компенсации морального вреда отсутствует зависимость от размера ­имущественного ущерба, причиненного работнику.

Что же касается доказательств причинения морального вреда, то по факту он презюмируется при нарушении трудовых прав работника и наличии вины работодателя в этом. По сути, такой вид морального вреда, как нравственные страдания, недоказуем в документальном смысле. Поэтому в качестве подтверждения достаточно заявления истца о том, что он нервничал, плохо спал, переживал, испытывал стресс и т.д. Тут уже суд на свое усмотрение сопоставляет серьезность воздействия ­негативной ситуации на душевное состояние истца.

Но в тех случаях, когда моральный вред причинен в форме прямого физического воздействия на здоровье истца (производственная травма, профессиональное заболевание), он подтверждается в первую очередь медицинскими документами (диагноз, справка об утрате трудоспособности, об инвалидности и т.п.), которые суды исследуют весьма подробно, наряду с обстоятельствами причинения вреда здоровью истца и ­степенью вины в этом как работника, так и работодателя.

В этой ситуации сомнений в наличии морального вреда как в форме физических, так и в форме нравственных страданий, и вовсе не возникает. В случае причинения вреда здоровью источником повышенной опасности нет необходимости доказывать вину работодателя, владеющего данным источником.

Об этих особенностях доказывания морального вреда указано и в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в ­данном случае подлежит лишь размер ­компенсации морального вреда.

Как пояснил Пленум ВС, отсутствие в законе указания на возможность получения компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ в рамках конкретных правоотношений не во всех случаях означает, что пострадавший не вправе заявить соответствующие требования.

Предлагаем ознакомиться:  Проверить автомобиль по базе судебных приставов

Нюансы

Пленум ВС особо отмечает, что в Основах гражданского законодательства СССР в ст. 131 предусматривается ответственность за ущерб, нанесенный неправомерными действиями и в случаях, когда в нормативных актах прямое указание на возможность предъявления таких требований отсутствует. По ст. 151 ГК РФ моральный вред взыскивается по указанному правилу только тогда, когда он вызван действиями, посягающими на права (неимущественные) или нематериальные блага. В других ситуациях компенсация может присуждаться только при наличии указания на это в законе.

Исковое заявление о возмещении морального вреда (образец)

Случаи компенсации морального вреда возможны при судебном рассмотрении в рамках гражданского производства. Законодатель отражает в конкретных профильных нормативных актах порядок возмещения морального вреда. Отсутствие прямого упоминания в законе не запрещает человеку подавать гражданский иск, если ему нанесен неимущественный ущерб. Примеры ситуаций, где законодательно оговорена возможность взыскания за моральные страдания:

  • нарушение трудовых гарантий, включая увольнение;
  • проявления расовой, национальной или иной дискриминации;
  • нарушение личных нематериальных прав;
  • распространение рекламы ненадлежащего содержания;
  • защита прав потребителя;
  • раскрытие врачебной или нотариальной тайны;
  • распространение (открытие публично) персональной информации;
  • совершение преступлений против близких родственников;
  • потеря родственника из-за совершения преступления;
  • порча репутации гражданина;
  • нарушение права на тайну переписки (телефонных разговоров).

Исковое заявление о возмещении морального вреда — ключевой документ, который необходимо подготовить максимально взвешенно и тщательно. Если в досудебном порядке разрешить конфликт и урегулировать вопрос возмещения не получилось, то потребуется обратиться в суд. Рассмотрение дела происходит в рамках искового производства.

Заявителем подается иск, в котором излагается суть обращения, указываются требования и обосновываются все моменты. Единый образец заявления о компенсации морального вреда не существует. Причина этого в многообразии оснований для подачи иска. Но основные элементы заявления, регламентируемые нормами гражданского процессуального права, такие:

  • реквизиты суда;
  • данные сторон по делу;
  • координаты третьей стороны;
  • наименование документа;
  • повествовательная (описательная) часть;
  • мотивационная (обоснование) часть;
  • просьба;
  • перечень приложений;
  • дата;
  • подпись заявителя.

В целом, образец искового заявления в суд о взыскании морального вреда выглядит так. Существенные различия между исками будет состоять в описании событий, обосновании позиции и просьб и ссылками на законодательные нормы при выдвижении требований. В зависимости от источника нанесения морального ущерба будут разниться и нормативные акты, используемые в обосновании запрашиваемой суммы компенсации. Процессуальные требования к оформлению иска идентичны порядку подачи любого искового заявления в гражданском процессе.

В обязанность заявителя вменяется необходимость построения и доказывания наличия причинно-следственной связи между полученными нравственными страданиями и действиями ответчика. Также нужно привести доводы, что страдания вообще имели место быть. При этом одних заявлений и утверждений истца будет недостаточно.

Необходимы письменные фактические и максимально неопровержимые доказательства. Кроме этого в заявлении о возмещении морального вреда (образец) требуется привести доводы вины ответчика. Это может быть как свидетельство его действий, так и результат, например, непринятия предупредительных мер безопасности.

Допустим, если подается иск о компенсации морального ущерба в адрес коммунальных служб, которые не расчистили участок улицы. Бездействие работников послужило причиной падения истца и получения им травмы, которая привела к длительной временной нетрудоспособности. В подобной ситуации требуется доказать, что местом падения был участок улицы, уборка которого вменяется сотрудникам определенной компании, против которой и подается иск.

Признавая факт совершения ответчиком конкретного действия (бездействия), приведшего к нанесению другому лицу нравственного или физического вреда априори означает необходимость определения суммы для взыскания компенсации ущерба. Однако в практике встречаются случаи пресечения действий ответчика, если те наносят вред истцу, без поредения впоследствии размера возмещения. Такое возможно, если потерпевший не запрашивает компенсацию за перенесенные моральные страдания.

Возмещение морального вреда - судебная практика

На истца в гражданском производстве возлагается необходимость не только обоснования морального вреда в исковом заявлении, но и размера компенсации. Учитываться будут счета за оплату медицинских услуг или препаратов, стоимость прохождения реабилитации. Разумеется, суд учтет и приобщит к делу только те свидетельства, которые относятся к лечению и восстановлению после причинения ущерба действиями (бездействием) ответчика. Дополнительно судом могут быть приняты во внимание личные обстоятельства, условия жизни истца, его обязательства в отношении третьих лиц.

Юристы рекомендуют запрашивать сумму возмещения в размере несколько больше, чем рассчитывает истец получить. Если ответчик поддат ходатайство о снижении суммы компенсации и суд сочтет его аргументы разумными, то возмещение будет присуждено меньше. Учитывайте, что если в рамках производства предусмотрена иная компенсация, например, выплата среднемесячной зарплаты из-за незаконного увольнения, то сумма такого возмещения не влияет на размер взыскания.

Изучая практику решения судов по возмещению морального вреда, можно проследить следующие тенденции:

  • суд преимущественно удовлетворяет обоснованные требования;
  • суд зачастую уменьшает сумму возмещения.

Например, в деле №33-6326/2016 Хабаровского районного суда рассматривалось взыскание возмещения морального ущерба в отношении родственников погибшего в ДТП лица. Ответчиком являлась организация, владеющая автомобилем, водитель которой был признан виновным в происшествии. Истец запросил выплату денежного возмещения в виде компенсации за понесенные моральные страдания, вызванные смертью потерпевшей в ДТП матери истца.

Но в делах, где потерпевший не умер, размер выплат компенсации зачастую ограничивается затратами на лечение и формальным возмещением морального вреда. Обычно сумма компенсации не превышает 10 тыс. руб. В деле № 33-6078/2016 Кировского районного суда г. Ярославль было учтено не только компенсация затрат на лечение истца и возмещения моральной страданий вследствие травмы, но и оплата утраченного дохода за период нетрудоспособности. Были учтены тяжесть травмы, физические особенности истца и характер его труда для определения размера взыскания.

Нередко ответчик оспаривает решение первой инстанции, ходатайствуя об уменьшении размера компенсации. Если в ходе апелляционного обжалования будут доказаны обстоятельства, оказывающие существенное влияние на определение размера возмещения или иные обстоятельства дела, то сумма выплат будет уменьшена.

Макарова Наталья Николаевна

Юрист коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, возмещением ущерба страховыми компаниями, защитой прав потребителя, а также дел, связанных с незаконным сносом ракушек и гаражей.

Остались вопросы по теме Спросите у юриста

Понятие морального вреда приводится в гражданском законодательстве. Из определения понятно, что компенсация полагается в случае причинения страданий потерпевшей стороне. Причем эти страдания могут иметь как нравственный (расстройства, психоэмоциональные стрессы, порочение доброго имени, репутации и т.п.), так и физический характер (душевные страдания, связанные с наличием заболевания по вине того или иного лица).

Также в ГК приводятся и конкретные основания для компенсации:

  1. Здоровью или его жизни причинен вред (сознательно или несознательно).
  2. Ущерб возник как результат незаконного решения должностного лица или судей (тюремное заключение по несправедливым основаниям, домашний арест и т.п.).
  3. Ущерб, который нанесен в результате сознательного распространения неверной, порочащей лицо информации. А также вред, который был причинен такой информацией по ошибке.
  4. Нравственные, моральные страдания в других случаях.

Теоретически наносится моральный вред человеку от любого несправедливого/физически опасного воздействия на его личность/здоровье. Поэтому практически в любом иске можно заявить среди прочих требований и компенсацию морального вреда. При этом важно определить примерную сумму компенсации. Итоговое решение принимает судья, руководствуясь объективными, разумными основаниями.

В качестве распространенных случаев, когда суды признают наличие морального вреда, можно назвать такие:

  1. Разглашение текста завещания посторонним лицам.
  2. Нарушение прав потребителя со стороны разных участников правоотношений – продавцом, изготовителем, посредниками и т.п.
  3. Нарушение прав гражданина, которое связано с распространением рекламы, содержащей ложные сведения.
  4. Невыполнение турфирмой взятых на себя обязательств по договору.
  5. Дискриминационный характер отношений в трудовой сфере (увольнение в связи с полом, возрастом, религиозными взглядами и т.п.).
  6. Другие неправомерные действия работодателя в отношении сотрудника (а также бездействие, приведшее к возникновению морального и/или материального вреда).
Возмещение морального вреда - судебная практика

Мнение эксперта

Соболев Дмитрий

Юрист по административным правонарушениям, эксперт сайта

Ранее мы приводили образец составления апелляционной жалобы на решение суда, ознакомиться с ним можно

тут

.

Вина причинителя

Она считается одним из обязательных оснований для привлечения к ответственности за возникший моральный вред по ст. 151 ГК РФ. Между тем законодательство предусматривает ряд исключений.

Так, компенсация морального вреда по ст. 151 ГК РФ может быть присуждена и без вины причинителя в случаях, когда он нанесен:

  • Здоровью/жизни лица источником высокой опасности.
  • Вследствие незаконного осуждения, противоправного заключения под стражу или взятия подписки о невыезде, неправомерного ареста или вменения ему исправительных работ.
  • Распространением информации, порочащей достоинство, репутацию, честь гражданина.

Определение морального вреда

В российском праве нет развернутого определения, что представляет собой данное явление за исключением кратких, расплывчатых упоминаний, содержащихся в разных законах.

Компенсация морального вреда в гражданском праве это трудная задача, требующая определенных знаний законодательства.

Очень часто можно услышать вопрос: какая статья о моральном вреде и его компенсации существует в ГК РФ и других правовых актах?

Возмещение морального вреда - судебная практика

Постановление пленума ВС РФ о компенсации морального вреда.

Анализируя выше указанные законы, можно заявить, что моральный вред — это в прямом смысле физические и нравственные страдания, причиненные определенные лицу. Как правило, это происходит в результате посягательства на личные не имущественные права пострадавшего или нематериальные блага, а также в других случаях.

Компенсацию можно требовать в любых ситуациях, когда права лица так или иначе нарушены.

Законодатель не раскрывает понятия «физические и нравственные страдания», потому что ситуации могут быть разными, и невозможно дать исчерпывающий список случаев, которые подпадают под эти категории.

Судья рассматривает каждое дело индивидуально с учетом фактической базы дела.

Более подробно понятие морального вреда и способы его компенсации мы рассматриваем здесь, а из этой статьи вы узнаете о судебной практике по гражданским делам, связанным с его компенсацией.

Законодательная база

Больше всего информации об этой правовой категории содержится в Гражданском кодексе РФ и упоминается изначально в ст.12 ГК РФ, а потом и в ряде других статей.

Согласно ст 151 ГК РФ о возмещении морального вреда, он включает в себя следующие понятия:

  • вина предполагаемого правонарушителя;
  • степень вины;
  • тяжесть нанесенного ущерба;
  • индивидуальность пострадавшего.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Предлагаем ознакомиться:  Страховая компания требует возместить ущерб за ДТП: что делать?

Судья при рассмотрении гражданского дела учитывает все выше указанные пункты, чтобы установить точную сумму взысканий.

Истцу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, нужно доказать вину ответчика, предоставив все необходимые доказательства (о том, в какой суд обращаться за компенсации морального вреда и как грамотно составить исковое заявления, мы рассказывали тут).

При этом пострадавшее лицо указывает любой размер денежных требований, а судья, как правило, в дальнейшем его изменяет по своему усмотрению.

Согласно статье 1099 ГК РФ компенсация морального вреда предусматривает и право пострадавшего лица взыскивать моральный вред за нарушение имущественных прав в определенных случаях:

  • раскрытие компетентным лицом тайны завещания согласно ст. 1123 ГК РФ;
  • применение к работникам и соискателям в организациях дискриминационных мер или нарушение их трудовых прав согласно ст.3, 237 ТК РФ;
  • нарушение прав лица в уголовно-процессуальных отношениях (незаконное задержание, применение меры пресечения, лишение свободы, оправдательный приговор и т.д.) согласно ст. 133 УПК;
  • последствия признания брака недействительным, где добросовестный супруг может требовать соответствующее взыскание (ст. 30 СК РФ);
  • разглашение тайны информации;
  • другие правовые акты.

Статья 1099. Общие положения

  1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
  2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
  3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Моральный вред не входит в цену иска поэтому его расчет осуществляется отдельно от других имущественных требований истца, выраженных в денежном эквиваленте. (ст 1100 ГК РФ о компенсации морального вреда)

О том, как грамотно составить иск на возмещение морального вреда и причиненного материального ущерба, мы рассказывали тут.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

  • вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
  • вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
  • в иных случаях, предусмотренных законом.

Закон о компенсации морального вреда, предусмотрел и таким случаи, когда он причитается независимо от вины предполагаемого нарушителя.

Истцу не нужно будет доказывать его вину и согласно ст.1101 ГК РФ это допустимо в следующих ситуациях:

  • в оспариваемом деле присутствует так называемый «источник повышенной опасности» (ст.1079 ГК РФ). Под этим юридическом термином понимается любой предмет, сооружение явление или деятельность материального мира, представляющая опасность для окружающих людей. К примеру, умышленные, неосторожные или легкомысленные действия лиц, работающих на атомных, тепловых электростанциях; действия лиц, неосторожно осуществляющие перевозку ядовитых и взрывоопасных веществ и т.д. Перечень таких однородных случаев может быть бесконечным, но тем не менее в такой ситуации любой ущерб будут оплачивать владельцы или главные ответственные люди, использующие источники повышенной опасности, если они не докажут, что произошедшее нарушение возникло по причине форс-мажорных обстоятельств и т.д;
  • В отношении лица были незаконно применены уголовные санкции, назначена незаконная мера пресечения или наказания, что повлекло нарушение его базовых прав (свобода передвижения, свобода голосовать и т.д.) Любой ущерб в данном случае возмещается за счет бюджета государства, которое и ответственно за подобное нарушение прав.
  • Распространение или опубликование информации, порочащей честь, достоинство и доброе имя лица. Здесь могут быть задействованы абсолютно любые сведения, которые были опубликованы/распространены в газетах, журналах, Интернете, телевидении и других различных СМИ, где негативно или оскорбительно затрагивают личность.
  • Иные случаи, указанные в законе.

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

  1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
  2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Возмещение морального вреда - судебная практика

Ст 1101 ГК РФ о компенсации морального вреда предусматривает возмещение только и исключительно в денежной форме согласно. Никакое исполнение обязательств в натуре или встречное оказание услуг не может быть использовано в качестве альтернативы его компенсации.

Окончательная сумма взысканий определяется только судом, который должен в своих решениях руководствоваться следующими принципами:

  • разумность расчетов ущерба;
  • справедливость, как базовая основа правосудия.

Размер денежных средств должен быть пропорционален тяжести морального вреда поэтому лицу требуется доказать наличие нравственных и физических страданий.

Лицо не может требовать от предполагаемого нарушителя многомиллионную сумму, если такая цена не соответствует тяжести правонарушения или степени самих физических и нравственных страданий.

Он может использовать в качестве доказательств:

  • справки из больницы о нанесенных травмах, увечий;
  • справки от психолога о перенесенном стрессе, психических расстройствах;
  • квитанции и чеки о проводимом лечении, покупке медикаментов; показания свидетелей;
  • пригласить в суд врача, психолога, эксперта, свидетеля и т.д.

Возможно и взыскание морального вреда по закону о защите прав потребителей, в нем тоже содержится норма о праве покупателя на возмещение морального вреда по ГК РФ.

В ст. 15 ЗЗПП очень кратко и в общем виде указано, что при нарушении выше указанного закона, все ответственные за это лица (изготовитель, продавец, импортер, исполнители, различные организации) обязаны возместить покупателю причиненный вред.

Статья 15. Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер таких денежных средств судья устанавливает самостоятельно и это никак не зависит от суммы имущественных требований и понесенных убытков. При этом вина продавца или иных лиц должна быть доказана истцом. Покупатель может предъявить подобные претензии абсолютно в любых случаях нарушения.

Даже грубое, нетактичное поведения продавца может быть основанием для возмещения такого ущерба.

Как правило, суммы морального вреда судьи начисляют совсем небольшие, но ответственные за нарушение лица (продавцы, изготовители и т.д) обязаны оплатить штраф в пользу пострадавшего покупателя, если они продали некачественный товар или иным образом нарушили законодательство (постановление пленума о компенсации морального вреда).

Суммы таких штрафов достаточно значительные, что является своего рода уплатой неустойки покупателю.

Разъяснения о присуждении сумм морального вреда содержатся в Постановлении пленума ВС РФ о компенсации морального вреда №10 от 20.12.1994 года. Постановление пленума верховного суда о компенсации морального вреда не является источником права, так оно всего лишь руководство для нижестоящих судов по разрешению дел, где фигурируют спорные вопросы.

ВС РФ сразу отметил, что эта дефиниция упоминается во многих законодательных актах, что представляет особую трудность, так как нет никакой ее систематизации в законах. В таком случае суду и другим сторонам нужно сразу обозначить, какой тип правоотношения (трудовой, гражданский, уголовно-процессуальный и т.д.) вступает в дело, а также изучить все обстоятельства спора. Это облегчит разбирательство в деле.

В основном Постановление продублировало нормы Гражданского кодекса и других актов, но в документе были перечислены некоторые случаи «физических и нравственных страданий», которые могут рассматриваться в качестве бесспорных оснований компенсаций.

Ограничения

Если моральный ущерб был нанесен до вступления в действие нормативного положения, устанавливающего возможность компенсации, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Это правило действует и в случаях, когда истец испытывает страдания после вступления акта в силу.

Такая позиция обусловлена тем, что на момент нанесения морального вреда ответственность установлена не была. По общим правилам, законодательный акт, усиливающий ответственность в сравнении с действовавшими на момент причинения ущерба, обратной силы не имеет.

Если же моральный ущерб был причинен до вступления в силу акта, и действия, спровоцировавшие этот вред, продолжаются после вступления в силу документа, моральный вред должен компенсироваться.

Моральный вред и его компенсация: судебная практика

Как было указано выше, нормы об этом содержатся в разных правовых актах.

Однако, ВС РФ постановил, что текстуальное отсутствие в законе возможности взыскать моральный вред с предполагаемого нарушителя, не является запретом реализовать это право на практике.

Поэтому лицо может в любом случае обратиться в судебные инстанции с таким требованием.

Во всех этих актах есть упоминание о возможности взыскать некую денежную сумму за моральный вред в случае нарушений. Главное — это определить тип правоотношений и законодательство, которое к нему применимо.

Гражданским законодательством предусмотрен судебный и досудебный порядок возмещения морального вреда. В досудебном разбирательстве редко можно рассчитывать на существенные суммы возмещения. Поэтому для взыскания морального вреда из-за преступления потребуется подавать гражданский иск в суд. Алгоритм действий потерпевшего не сложен, но требует внимательной подготовки документального обеспечения исковых требований. Процедура возмещения такова:

  1. Установление виновного в совершении преступления или деяния, повлекшего нанесение вреда. Не требуется, если причина для иска содержится в ст. 1100 ГК РФ.
  2. Определение объема моральных страданий, которые испытал потерпевший. Учитывается только те страдания, которые можно обосновать документально. Важно доказать причинно-следственную связь с действиями ответчика.
  3. Определение суммы компенсации в рублевом эквиваленте. Запрашивая возмещение вреда, ориентируйтесь на фактически понесенные траты.
  4. Принять участи в судебном процессе. В ходе слушаний может возникать необходимость доказывания отдельных моментов, внесения ходатайств, проведения оценок.
  5. Ожидание вступления решения в силу либо его оспаривание в зависимости от победы или проигрыша.
  6. Получение компенсации в добровольном порядке. Если ответчик не желает платить, то принудительный порядок компенсации морального вреда не отличается от принудительного исполнения других судебных решений в вопросе взыскания ущерба.

Возмещение морального вреда - судебная практика

Если подается заявление физическим лицом, то пошлина 300 руб., а если юридическим – 6 000 руб. Уплачиваются деньги сразу при подаче искового заявления. После суд может взыскать расходы с ответчика, если требования истца будут удовлетворены.

  1. Степень вины.
  2. Степень силы ущерба.
  3. Индивидуальные (физические и психологические) особенности потерпевшей стороны.

Необходимость рассмотрения подобных дел в индивидуальном порядке напрямую закрепляется в Постановлении Пленума Верховного Суда.

Размер компенсации зависит от конкретной степени вины и величины ущерба. В связи с этим можно условно выделить несколько категорий дел.

Вред при ДТП

В этом случае могут возникнуть разные виды ущерба:

  • вред здоровью (в том числе тяжкий) пострадавшего лица;
  • моральный ущерб родственникам пострадавшего/погибшего участника ДТП.

Судьи охотно идут на предоставление соответствующих компенсаций. Их размер примерно составляет 100-150 тысяч рублей, хотя в ряде случаев может доходить до 500-800 тысяч рублей.

причина примерная сумма, руб. решение суда
гибель родственника, потеря кормильца 150 тыс. Определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016
тяжкий вред здоровью 250-300 тыс. Определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016
гибель близкого родственника 800 тыс. Определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016
Предлагаем ознакомиться:  Как доказать отцовство и подать на алименты
Возмещение морального вреда - судебная практика

Мнение эксперта

Саломатов Сергей

Эксперт по недвижимости

Во всех указанных случаях истцы требовали существенно большей компенсации (в 3-5 раз). Как правило, при выдвижении чрезмерно больших сумм судьи уменьшают их пропорционально (в 10 и более раз).

Подобные случаи также потенциально несут угрозу морального вреда. Однако компенсация назначается далеко не всегда, причем размер ее минимальный (в среднем от 5 до 50 тысяч рублей). Исключения составляют дела, когда нарушение права потребителя привело к возникновению проблем со здоровьем.

Верховный Суд отмечает, что размер компенсации не должен зависеть от суммы товара/услуги, потому что моральный ущерб определяется «величиной» нравственных, душевных страданий. При этом основанием для выплаты суммы является сам факт нарушения прав потребителя. Тем не менее, суд не обязан самостоятельно настаивать на компенсации – вопрос об этом рассматривается только по желанию заинтересованного лица (заявителя).

На практике потребители обычно заявляют очень большие размер компенсации. Известны случаи, когда судьи снижали их в 10 и даже в 20 раз. Поэтому в итоге суммы действительно попадают в диапазон 5-50 тысяч рублей (например, Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016).

Эта категория дел также отличается наименьшими размерами выплат. Обычно судьи присуждают компенсации порядка 5-10 тысяч рублей. Даже если претензия истца связана с несвоевременной выплатой зарплаты, он может рассчитывать именно на эту сумму (обычно заявляют 20-50 тысяч рублей компенсации и более): Апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016.

Однако важно понимать, что задержки в выплате зарплаты, а также другие нарушения трудовых прав могут порождать не только моральный, но и материальный ущерб. Если вина работодателя будет признана судом, иск будет подлежать удовлетворению в полном объеме.

Это наиболее «дорогостоящие» иски: обычно судьи присуждают выплаты порядка 100-800 тысяч рублей. Причем если доказан факт причинения вреда здоровью, наличие морального вреда также автоматически считается доказанным: Решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г.

Мнения исследователей судебных решений, а также практикующих юристов в целом сходятся в том, что в последнее время судьи постепенно увеличивают размеры компенсаций. Связано это с общим ростом рыночных цен, а также с заниженным уровнем компенсаций по сравнению с рядом развитых стран (прежде всего, США и Западной Европы).

Основания и принципы такой компенсации установлены Гражданским кодексом РФ. Обязанность возместить вред возникает, как правило, при совокупности следующих обстоятельств, причинно-следственную связь которых нужно доказывать:

  • наличие нравственных или физических страданий;
  • неправомерные действия или бездействие причинителя вреда;
  • связь неправомерных действий и нравственных или физических страданий потерпевшего;
  • наличие вины причинителя ущерба.

Возмещение морального вреда - судебная практика

Лишь в некоторых случаях, установленных законом, обязанность возместить моральный ущерб возникает вне зависимости от вины причинителя. Такое возмещение может иметь место, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности либо вследствие распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, если была нарушена тайна завещания и др.

Пример 1

Н. обратилась в суд с иском компенсировать моральный вред, причиненный ей и ее несовершеннолетней дочери в результате смерти супруга. В судебном заседании было установлено, что смерть супруга Н. наступила в результате производственной травмы, произошедшей из-за несоблюдения работодателем требований охраны труда, о чем был составлен соответствующий акт. Н.

не работает, так как ухаживает за дочерью-инвалидом. В связи с переживаниями, вызванными гибелью мужа и единственного кормильца семьи, находилась на лечении в стационаре неврологического отделения больницы, продолжает амбулаторное лечение. У ее дочери после смерти отца также ухудшилось состояние здоровья и психоэмоциональное состояние.

Пример 2

Т. обратился в суд с иском, желая компенсировать моральный вред, причиненный смертью его матери в результате ДТП. В судебном заседании было установлено, что мать Т. переходила дорогу в неположенном месте и была сбита автомобилем. Т. совместно с матерью не проживал, нигде не работал. По показаниям свидетелей, неоднократно приходил к матери пьяным, избивал ее и требовал денег. Решением суда в пользу Т. была взыскана компенсация морального ущерба в размере 100 000 рублей.

Отдельная область — возмещение морального вреда в сфере защиты прав потребителей, когда возникают претензии по обслуживанию или на ненадлежащее качество приобретенного товара. В таких случаях вместе с иском к производителю (продавцу) товаров, услуг также подается производный от него иск о возмещении морального вреда.

В исковом заявлении необходимо указать:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • Ф.И.О. и адрес местожительства истца;
  • Ф.И.О. и адрес местожительства ответчика — физлица либо наименование и адрес нахождения организации.

Иск может подаваться по доверенности. В нем следует подробно изложить, в чем заключается нарушение прав. Указать обстоятельства, на которых основываются требования, и привести весь список подтверждающих доказательств. В заявлении приводится подробная информация об обстоятельствах, при которых причинен моральный ущерб, и в чем он выразился.

Указывается желаемый размер компенсации. К заявлению прилагается копия иска для ответчика, копии всех документов, на которые имеется ссылка в тексте иска. Прикладывается квитанция об уплате госпошлины, если по данному делу необходима ее уплата. Полезно запомнить, что истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (п. 3 ст.

17 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Иск о компенсации морального ущерба подается в районный суд. Если требование о возмещении вреда заявится одновременно с требованиями имущественного характера на сумму не более 50 000 руб., тогда дело подсудно мировому судье. В данном случае районный суд будет являться апелляционной инстанцией при оспаривании решений мировых судей.

  • посягательства на личные нематериальные блага человека;
  • незаконные посягательства на права имущественного характера, к примеру, мошенничество, кража и прочие подобные обстоятельства;
  • нарушение авторских прав;
  • незаконное лишение свободы;
  • нанесение вреда лицу и/или его имуществу несовершеннолетним гражданином либо пациентом с психическими заболеваниями;
  • незаконные взыскания в отношении лица по административному и гражданскому делопроизводству;
  • незаконное лишение места работы;
  • необоснованное наложение дисциплинарных взысканий по месту трудовой деятельности;
  • предоставление услуги ненадлежащего качества, реализация низкокачественной продукции;
  • другие обстоятельства, рассматриваемые в индивидуальном порядке.

Как составить исковое заявление о компенсации морального вреда

Если требование о взыскании морального ущерба вытекает из ущемления неимущественных прав и прочих нематериальных благ потерпевшего, давностный срок на него не распространяется. Такое положение закреплено 208 статьей ГК.

Если требование вытекает из посягательства на имущественные или иные права, защита которых осуществляется в срок, установленный законом, учитывается исковая давность, предусмотренная соответствующими нормами.

Как определить сумму таких требований?

Истец может указать любую сумму требований, но судья, как правило, уменьшает размер взысканий. В защиту своих доводов нужно руководствоваться такими фактами и принципами, как тяжесть наступивших последствий и самого нарушения, степень виновности нарушителя, доказательственная база, разумность взыскиваемой суммы и т.д.

Обязательно и в любом случае нужно предоставлять суду обоснованные доказательства нарушения и вины ответчика.

Ни одно представленное доказательство истца не имеет приоритета перед доказательствами ответчика, как и наоборот. Суд их оценивает согласно внутреннему убеждению исходя из

ст. 67 ГПК РФ

.

Законодательная база: основания для взыскания

моральный вред гк рф ст 151

Принимая во внимание указанные обстоятельства, величина компенсации определяется в зависимости от объема и характера страданий, причиненных пострадавшему, степени вины причинителя в конкретной ситуации, а также иных факторов, заслуживающих внимания. При этом размер возмещения не может ставиться в зависимости от величины удовлетворенных требований по иску о взыскании убытков (материального ущерба и пр.). Суды при разрешении таких дел обязаны руководствоваться принципами справедливости и разумности.

Например, истица А. обратилась в Калининский районный суд г. Челябинска, чтобы взыскать моральный вред с бюро медико-социальной экспертизы, так как ей сначала отказали в регистрации документов, а потом при первом обращении не оказали государственную услугу, а все жалобы и претензии отклоняли.

У заявительницы тяжелое заболевание, поэтому, по ее словам, сотрудники заведения своими неправомерными действиями причинили ей нравственные и физические страдания.

Суд, выслушав доводы сторон, удовлетворил требования истицы частично, касательно причинения нравственных страданий (ст 151 ГК РФ о компенсации морального вреда), так как не нашел никакой причинно-следственной связи между состоянием здоровья истца и незаконными действиями представителей бюро.

Нравственные страдания, по мнению суда, здесь являются переживания по поводу невозможности реализовать свои права, утрата доверия к государственным органам, которые обязаны оказывать поддержку и защиту больных.

Что касается возмещения морального вреда при совершении ДТП, то судебная практика по ст 1079 ГК РФ возмещение морального вреда при ДТП, достаточно обширна и с ней можно ознакомиться здесь.

Другой случай — это обращение истицы В. в суд с требованием к магазину «Пятерочка» о взыскании морального вреда за необеспечение мер безопасности от скольжения на покатом спуске при входе в торговую точку. Когда истица хотела войти в магазин, она поскользнулась и упала.

Как следствие, получила закрытую травму головы. Заявительница В. долго лечилась и до сих пор ощущает неприятные симптомы травмы, и она потеряла значительную долю заработка, находясь на лечении. Казалось бы, компенсация морального вреда по закону о защите прав потребителей положена истице, но…

ст 151 гк рф компенсация морального вреда

Суд полностью отказал в удовлетворения требований В., так как, по его мнению, женщина не представила должных доказательств, а свидетельские показания, фотографии, заключения экспертов утверждают, что головой она не ударялась, так как с нее не слетела шапка и к тому же женщина упала на колени. Доводы В. не подтвердились доказательствами.

Подробнее ознакомиться с судебной практикой по гражданским делам о компенсации морального ущерба вы можете в нашем специальном материале.

В РФ очень много судебных разбирательств, связанных с нарушением прав потребителя. В большинстве случаев, суды присуждают оплату ущерба нарушителю, а особенно, если продавец отказался предоставлять информацию о товаре, продал некачественную пищевую и любую другую продукцию.

Таким образом, моральный вред можно взыскать в любых ситуациях независимо от упоминания его в законе, а сумму требований можно указать любую, так как окончательный размер ущерба определит все равно судья.

Госпошлина

При разбирательстве дел о взыскании компенсации за причиненные страдания судам надлежит учитывать, что моральный ущерб рассматривается в законодательстве как неимущественный вред, несмотря на то что возмещение осуществляется в денежной либо другой материальной форме. Следовательно, госпошлина по делам такого рода должна взиматься в соответствии с положениями подп. 3 1 пункта ст. 333.19 НК, регламентирующего оплату исковых требований неимущественного характера.

Вместе с тем следует принять во внимание, что в ряде случаев, прямо закрепленных законодательством, истец может быть освобожден от обязанности уплатить пошлину.

Дополнительно

Судебная инстанция может рассмотреть самостоятельно заявленные исковые требования о компенсации за нанесенный моральный ущерб. Это обусловлено тем, что ответственность за страдания, согласно законодательству, не зависит от наличия имущественного вреда. Соответственно, взыскание может присуждаться как вместе с компенсацией имущественного ущерба, так и самостоятельно. Потерпевший вправе заявить требование о компенсации причиненных страданий в рамках уголовного производства.

About the Author: admin4ik

You might like

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector