Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 110-93-26 (бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
+7 (812) 317-74-92 (бесплатно)
Регионы (вся Россия):
8 (800) 550-95-86 (бесплатно)
Жалоба на действия следователя в прокуратуру: образец, порядок

Образец жалоба потерпевшего на действия следователя

Кто имеет право на подачу жалобы?

Обратиться за защитой своих прав от неправомерных действий или бездействий следователя имеет право любой субъект уголовного судебного процесса. Законодательством предусмотрено три условные группы:

  • Со стороны обвинения, то есть сотрудники прокуратуры, СК, работники суда, обвинитель, потерпевший. Их законные представители.
  • Со стороны защиты, то есть подозреваемый или обвиняемый, защитник, ответчик или их законные представители.
  • Лица, способствующие установлению истины в процессе, то есть эксперты и свидетели, понятые и переводчики.

Проще говоря, пожаловаться может только то лицо, которое хотя бы каким-либо образом взаимодействует со следователем.

Обращение в прокуратуру

Жалоба прокурору на действия следователя может быть подана практически в любой ситуации. Когда должностное лицо нарушает права заявителя, допускает неточности в процессуальных действиях. На самом деле, законодательством не предусмотрено ограничений относительно тем для обращений в прокуратуру. Есть только один запрет – нельзя обращаться повторно, если по этому вопросу уже был представлен официальный ответ.

На уровне нормативных актов образец жалобы на действия следователя в прокуратуру также не предусмотрено. Поэтому такое обращение составляется в свободной форме и за основу может быть взят текст обращения к вышестоящему руководству следователя.

Главное, чтобы из текста обращения было четко ясно, кому оно адресовано. Суть конфликтной ситуации должна быть изложена кратко и четко, не допускается использовать оскорбления. Не должно быть домыслов и рассуждений, исключительно факты.

В суд района ….города…..

или в прокуратуру ….района…города

Образец жалоба потерпевшего на действия следователя

(от) Ф.И.О., адрес проживания

и контактные данные заявителя

Жалоба

на незаконные действия следователя

В отношении меня…дата…было возбуждено уголовное дело…реквизиты уголовного дела….по статье…УК РФ. На сегодняшний день мне не предъявлено обвинение и я являюсь подозреваемым.

…дата…примерное время…при проведении допроса следователем УВД… Ф. И. О…города…, следователь нанес мне удар по голове материалами уголовного дела. По окончании допроса я отправился домой. По пути следования….следователь….догнал меня и повалил на землю и применил физическую силу, сломав левую руку. Все действия он мотивировал тем, что я говорю неправду. Свидетелем нанесения мне побоев на улице является гражданка… Ф. И. О.

В тот же день, я обратился в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на полученные травмы (справка прилагается). На протяжении 30 дней я не посещал работу, из-за гипса на руке и болей в области живота от побоев.

На основании положений УПК и Закона 3-ФЗ «О полиции», –

Образец жалоба потерпевшего на действия следователя

Прошу:

  1. Признать действия следователя УВД… Ф. И. О.. города….незаконными и взыскать с него в мою пользу ущерб в сумме 100 тысяч рублей, которые были потрачены на мое лечение и я потерял из-за невозможности посещать работу.
  2. Вызвать в качестве свидетеля в суд гражданку… Ф. И. О…, которая сможет подтвердить изложенные в тексте жалобы факты, привлечь врача, проводившего освидетельствование.

Приложения:

  • копия жалобы;
  • копия акта медицинского освидетельствования;
  • копия карты вызова «скорой помощи».

Дата, подпись, Ф. И. О заявителя.

В Центральный районный суд г. Тюмениадвоката Тюменской межрегиональнойколлегии адвокатов Сидоров А.С.Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14защиту обвиняемогоПетрова Петра Петровича

ЖАЛОБА(в порядке ст. 125 УПК РФ)

В производстве ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. находится уголовное дело № 201300005/74 по обвинению Петрова Петра Петровича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 24.01.2013г.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 5 месяцев, т.е. до 24 июня 2013 года.

23 апреля 2013 года срок содержания под стражей Петрова П.П. продлен также до 24 июня 2013 года.

Одним из оснований продления срока содержания под стражей Петрову П.П. явилась необходимость окончания проведения психолого-психиатрической судебной экспертизы и ознакомление сторон с заключениями биологических, дактилоскопической и медико-криминалистических экспертиз.

Вместе с тем, на самом деле на момент обращения в суд ст. следователя Ивановой И.И. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Петрова П.П. все эти экспертизы были проведены. Не было никаких препятствий и для ознакомления сторон с заключениями экспертиз. Таким образом, полагаю, что ст. следователь Иванова И.И. ввела суд в заблуждение

7 мая 2013 года я обратился к ст. следователю Ивановой И.И. с ходатайством ознакомить меня и Петрова П.П. с заключениями судебных экспертиз, проведенных по делу, мотивируя его тем, что несвоевременное ознакомлением с ними стороны защиты нарушает прав обвиняемого на защиту и разумные сроки предварительного следствия, поскольку лишает возможности своевременного принесения ходатайства о назначении дополнительных или повторных экспертиз, если к тому возникнут основания.

7 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства ст. следователем Ивановой И.И. было оказано. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства мотивировано тем, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования уголовного дела и принимает решение о производстве следственных и процессуальных действий.

С указанным постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз не согласен по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ч. 4 ст.47 УПК РФ обвиняемый вправе знакомиться с заключением эксперта.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 53 защитник вправе знакомиться со всеми документами, которые должны были предъявляться обвиняемому.

Часть 1 статьи 206 УПК РФ обязывает следователя предъявлять заключение эксперта обвиняемому и его защитнику.

Закон не устанавливает сроков ознакомления указанных лиц с заключением эксперта. Решение этого вопроса по конкретным уголовным делам во многом предопределяется тактическими соображениями лица, производящего предварительное следствие или дознание.

Однако реализация указанного права следователю самостоятельно определять время ознакомления сторон по делу с заключениями судебных экспертиз, не должно нарушать права обвиняемого на защиту. В любом случае оно должно соотноситься с правом обвиняемого на разумные сроки уголовного судопроизводства, вытекающим из положений ст. 6.

В данном случае несвоевременное ознакомление стороны защиты с заключениями эксперта в результате отказа ст. следователя Патрушевой К.Н. в отказе удовлетворении вышеуказанного ходатайства стороны защиты может привести к следующим негативным для обвиняемого последствиям:

  1. Ознакомление с заключениями экспертиз будет осуществлено в такой срок до объявления обвиняемому и его защитнику об окончании предварительного расследования по делу, который реально не позволит реализовать этим лицам их права, связанные удовлетворением их обоснованных ходатайств о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы.
  2. Если все-же такие ходатайства будут удовлетворены, следователь вынужден будет вновь продлевать срок предварительного следствия, мотивируя свое решение указанным обстоятельством, что также повлечет нарушение прав обвиняемого на разумные сроки уголовного судопроизводства.
Предлагаем ознакомиться:  Как заполнять больничный лист работодателю: образец 2019 года

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановление ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. об отказе удовлетворении ходатайства защитника Петрова П.П. – адвоката Сидорова А.С. об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз, проведенными по уголовному делу, признать незаконным и необоснованным и обязать ее устранить допущенное нарушение.

Приложение:

  1. ордер № 2222 от 20 мая 2013г., выданный адвокату Сидорову А.С. на обжалование постановления следователя в порядке ст. 125 УПК РФ и защиту Петрова П.П.. при рассмотрении жалобы в суде.
  2. копия ходатайства адвоката Сидорова А.С. об ознакомлении с заключениями судебных экспертиз
  3. копия постановления ст. следователя СО по Центральному АО г. Тюмень СУ СК РФ по Тюменской области Ивановой И.И. об отказе удовлетворении ходатайства.

Адвокат Сидоров А.С.

В Центральный районный суд г. Тюмениадвоката Тюменской межрегиональнойколлегии адвокатов Сидорова А.С.г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14в защиту Николаева Николая Николаевича

В производстве СУ при УВД Центрального АО г.Тюмени находится уголовное дело № 20080765/14, возбужденное в отношении Николаева Н.Н., защиту которого я осуществляю.

В целях полного, объективного и своевременного расследования уголовного дела мной было заявлено ходатайство о проведении ряда следственных действий.

28 июля 2008 года следователем СУ при УВД Центрального АО г. Тюмени Семеновой С.С. было вынесено постановление о полном удовлетворении данного ходатайства. Однако никаких следственных действий во исполнение настоящего постановления осуществлено не было.

18 сентября 2008 г. следователь СУ при УВД Центрального АО г. Тюмени Орлов О.О., принявший дело к своему производству, вынес новое постановление о частичном удовлетворении ходатайства.

Таким образом, следователь Орлов О.О. незаконно принял на себя полномочие руководителя следственного органа по отмене постановления следователя, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК РФ, что существенно нарушило право на защиту обвиняемого Николаева Н.Н.

В связи с указанным обстоятельством с постановлением следователя СО при УВД Центрального АО г. Тюмени Орловым О.О. о частичном удовлетворении моего ходатайства о проведении следственных действий по уголовному делу не согласен.

  1. Признать незаконным постановление, вынесенное следователем СО при УВД Центрального АО г. Тюмени Орловым О.О. 8 сентября 2008 года о частичном удовлетворении ходатайства адвоката Сидорова А.С. незаконным.
  2. Обязать следователя Орлова О.О. устранить допущенное нарушение

Приложение:

  1. Ордер  на защиту Николаева Н.Н. при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в суде.
  2. Копия постановления о частичном удовлетворении ходатайства адвоката Сидорова А.С.

Зачастую у граждан встает вопрос «Где взять образец жалобы на действия следователя и как он вообще выглядит?». Ответ прост — универсального образца нет. Она пишется в абсолютно свободной форме с учетом только самых базовых правил:

  1. Обязательно укажите, кому именно подается жалоба. Отметьте адрес отделения прокуратуры, имя ответственного за рассмотрение жалобы прокурора;
  2. Укажите полностью свои ФИО, адрес, контакты. ФИО и адрес нужны для вашей идентификации — анонимную жалобу в прокуратуру просто не примут. А контакты указываются для того, чтобы вам могли предоставить официальный ответ;
  3. Формируйте свою позицию кратко, но четко. Избегайте развернутых размышлений, домыслов и прочего — используйте в своем обращении только факты, имеющие отношение к делу;
  4. Не используйте оскорблений. Это категорически запрещено. Вы даже можете стать обвиняемым в уголовном деле по статье «Оскорбление должностного лица при исполнении»;
  5. Если вы хотите прикрепить к вашей жалобе какие — то документы, то обязательно укажите их список сразу после текста жалобы;
  6. Обязательно поставьте подпись и дату подачи жалобы. Без них она не будет считаться официальным документом.

Распространенные причины обращения за защитой

Жалоба на действия следователя может быть подана в случае, если должностное лицо отказывает в возбуждении уголовного дела. Либо незаконно его прекратило (приостановило). Очень часто, жалоба составляется, если следователь отказывает в привлечении законного представителя или защитника либо назначается незаконный обыск или выемка. Много обращений связано с отказом в приобщении доказательств или при отказе в назначении экспертизы.

Нередко жалобы связаны с бездействием следователя. То есть волокитой и затягиваем рассмотрения дела. Впрочем, причин для подачи жалобы на действия следователя очень много и перечесть их все невозможно.

Жалоба на действия следователя руководителю подается в письменной форме. Передать ее можно через канцелярию районного отделения полиции или выслать по почте. Обращение может быть составлено в свободной форме, с указанием следующих реквизитов:

  • наименование должности руководителя, место работы;
  • данные заявителя;
  • суть конфликта и претензий, то есть краткое описание действий, которые повлекли за собой нарушение прав и интересов заявителя;
  • дата составления, подпись и ее расшифровка.

Образец жалоба потерпевшего на действия следователя

Если есть документы, которые подтверждают неправомерность или халатность следователя, то их копии необходимо приложить, а в тексте жалобы прописать перечень этих документов.

Действующим законодательством, руководителю следователя отводится 3 дня на рассмотрении жалобы, в крайнем случае, если требуется дополнительная проверка изложенных фактов, срок может быть продлен до 10 дней. По результатам рассмотрения обращения, жалоба может быть полностью или частично удовлетворена либо полностью отклонена.

Одной из форм судебного контроля является обращение в суд с жалобой на незаконные действия следователя. Такая возможность предусмотрена статьей 125 УПК. Самим же кодексом не предусмотрено унифицированной формы при обращении в суд. Однако чтобы увеличить шансы на выигрыш в суде, необходимо не только четко изложить факты правонарушения, но и сделать ссылки на статьи законов, требования которых были нарушены.

В заключительной части текста жалобы должны быть четко прописаны требования к суду в отношении следователя, то есть следует указать, какие нарушения должно устранить должностное лицо. В ряде случаев целесообразно в тексте жалобы сразу же запросить материалы дела для ознакомления.

Зачастую жалоба на действия, бездействия следователя в суд составляется и передается адвокатом. Однако законодательством допускается направление обращения в суд через лицо, которое проводит предварительное расследование.

Предлагаем ознакомиться:  Градостроительный план земельного участка образец

Законодательством предусмотрен пятидневный срок рассмотрения жалобы судом. За эти дни, судья должен удостовериться в достоверности фактов, изложенных в обращении. Рассмотрение спорного вопроса проходит в рамках открытого заседания, в присутствии всех заинтересованных лиц.

Не запрещено одновременно подавать жалобу в суд и прокуратуру. Однако в обращении в суд обязательно следует указать, что заявление также подано в прокуратуру или находится в других инстанциях на рассмотрении. Суд не будет рассматривать жалобу относительно фактов, которые будут проверяться при рассмотрении уголовного дела.

Если решение суда не удовлетворит заявителя, то у него есть право на обжалование в апелляционном и кассационном порядке.

Жалоба на бездействие дознавателя в прокуратуру может быть написана на любого сотрудника органов внутренних дел, чье отношение к противоправному деянию, конкретное действие либо их отсутствие расценено, как бездействие должностного лица.

Как правило, жалобы пишут лица, обратившиеся в ОВД с заявлением о совершении в их отношении преступления либо правонарушения, на тех сотрудников, которые, несмотря на очевидность факта противоправности деяния, вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и не привлекли злоумышленника к ответственности.

Жалоба в прокуратуру на бездействие дознавателя или должностного лица, ответственного за прием обращений, может быть написана и в связи с нарушением процессуального порядка рассмотрения заявлений от граждан.

Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.

Опыт работы боле 15 лет.

Задайте вопрос

К примеру, если дежурный сотрудник ОВД отказался принимать заявление у обратившегося лица, ссылаясь на причины личного  и иного характера, которые не могут быть расценены законодательно в качестве уважительных. А также бездействием признается непринятие своевременных мер со стороны руководства по устранению недостатков в служебной деятельности подчиненных им сотрудников.

В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо ис­требовать дополнительные материалы либо принять иные меры, срок ее рассмотрения может быть продлен до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Решение по жалобе оформляется соответствующим постановлени­ем прокурора или руководителя следственного органа.

Законодатель предусматривает три вида таких постановлений:

  1. О полном удовлетворении жалобы.
  2. О частичном удовлетворении жалобы. При этом в постановлении необходимо указать, в какой именно части жалоба удовлетворена;
  3. Об отказе в удовлетворении жалобы.

Решение по жалобе прокурор или руководитель следственного ор­гана могут принять лишь в рамках своих процессуальных полномочий, предусмотренных соответственно ст. 37 УПК РФ.

В частности, про­курор имеет право отменить незаконные или необоснованные реше­ния дознавателя или нижестоящего прокурора.

Он также имеет право требовать от органов дознания устранения нарушений федерального закона и отстранять дознавателя производства по уголовному делу.

При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) или решения органов дознания прокурор вправе лишь требовать устранений на­рушения федерального закона, допущенных в процессе предваритель­ного следствия.

В свою очередь руководитель следственного органа имеет право отменять незаконные или необоснованные решения следователя или нижестоящего начальника отдела, отстранить сотрудника от участия в уголовном деле, давать ему письменные указания.

Однако следует помнить, что общих требований составления процессуальных документов всё же стоит придерживаться.

Жалоба должна содержать:

  1. Ф. И. О., должность и звание начальника прокуратуры, в которую подается жалоба.
  2. Данные лица, подавшего жалобу – Ф. И.О., адрес, контакты.
  3. Содержание, описывающее суть обращения в вышестоящий надзорный орган по поводу бездействия того или иного дознавателя.
  4. Ф. И. О. , должность и звание дознавателя, который допустил бездействие, в отношении какого материала проверки либо события оно было допущено.
  5. День и приблизительное время, когда факт бездействия был зафиксирован, если оно было длящимся – это тоже необходимо указать.
  6. Просьба, адресованная начальнику прокуратуры.  В соответствии с действующим законодательством принять меры к объективному и беспристрастному разбирательству по ранее поданному в ОВД заявлению лица, написавшего жалобу, и наказанию сотрудника, без действовавшего в рамках проверки.
  7. Собственноручно проставленная дата и подпись лица, подавшего жалобу на бездействие.

Отсутствие любого из указанных реквизитов может привести к тому, что жалоба не будет рассмотрена за невозможностью объективного разбирательства в связи с недостаточностью данных.

К примеру, это может быть жалоба на предвзятое отношение дознавателя, когда личная неприязнь такого сотрудника к заявителю мешает ему действовать при рассмотрении заявления в законодательном порядке.

Жалоба может быть написана по факту совершения дознавателем преступления. Однако в таком случае работником прокуратуры будет указано на необходимость написания заявления вместо жалобы, для того, чтобы иметь возможность инициировать служебную проверку в отношении неправомерно действий дознавателя в законном порядке.

  1. Об отсутствии в действиях дознавателя противоречия законодательству. В таких ситуациях лицо, ранее подавшее на дознавателя жалобу, может быть повторно опрошено по данному факту, и в случае расхождения его показаний с действительностью, заявителя могут привлечь к ответственности за предоставление ложных сведений в прокуратуру.
  2. О наложении дисциплинарного взыскания на дознавателя.
  3. Об освобождении дознавателя от должности и увольнении: из территориального отдела ОВД, с возможностью трудоустройства в государственных органах в последующем, либо из ОВД без восстановления.
  4. Об увольнении и привлечении к установленной законом ответственности: административной либо уголовной.

Дознаватель не вправе отказаться от проведения в его отношении проверочных действий на основании жалобы.

Результаты служебной проверки могут быть обжалованы дознавателем, в отношении которого она проводилась, по окончании её проведения, в том числе, с привлечением адвоката либо иного специалиста по юридической консультации и сопровождению.

Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право.

Опыт работы боле 15 лет.

Задайте вопрос

В случае, если результат служебной проверки не удовлетворил заявителя, подавшего жалобу, послужившую основанием для ее проведения, такое лицо вправе обжаловать действия работников прокуратуры, как предвзятые либо неправомерные, в вышестоящий государственный орган.
Предлагаем ознакомиться:  Образец приказа о снятии взыскания с работника

ул. 1-я Новокузьминская, 13/8

Заявитель Никифоров Степан Ильич

действительный адрес проживания

город Москва, Кольцевой проезд, 15 кв. 7

Жалоба

на бездействие дознавателя

9 января 2019 года с моей банковской карты № 650 122 345 924, выпущенной в ПАО «Сбербанк» неизвестными злоумышленниками были похищены деньги. Сумма украденных средств составила 10 тысяч рублей.

На следующий день я обратился в отделение полиции по месту своего проживания с заявлением о совершенном преступлении. К нему были приложены снимок лицевой стороны карты и выписка по счету. Взамен я получил талон о регистрации с указанием даты и времени подачи заявления.

Образец жалоба потерпевшего на действия следователя

Материалы для проверки были переданы дознавателю Лефортовского районного отдела полиции, капитану Гордееву В. С.

В соответствии со ст. 144 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела принимается в течение трех суток, отсчитываемых от поступления заявления, поданного потерпевшей стороной. В исключительных случаях этот срок может быть продлен на 10 дней с целью проверки изложенных сведений.

Куда можно обратиться?

Прежде всего, обратиться с просьбой о защите своих прав и прекращении следователем незаконных действий можно обратиться к вышестоящему руководству следователя. У субъектов уголовного процесса и иных лиц, права которых ущемлены, есть право на обращение в прокуратуру и суд.

Как правило, к руководству следователя обращаются, когда должностное лицо совершает мелкий проступок, к примеру, неуважительно общался или опоздал на допрос свидетелей. Если в действиях следователя усматриваются противоправные деяния, то обращаться уже необходимо в прокуратуру или суд. Главное, чтобы у заявителя были доказательства.

Сроки рассмотрения жалобы при нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства дознавателем и результаты

Необходимо отметить, что на основании жалобы в прокуратуру в отношении дознавателя вышестоящему руководству, допустившего бездействие либо иное нарушение процессуального порядка, при наличии существенных нарушений, назначается служебная проверка сроком 1 месяц (ст. 52 ФЗ-342″ О службе в органах внутренних дел”.

При этом действия по информированию лица, подавшего жалобу на следователя, возлагаются на работника прокуратуры.

Сама служебная проверка также может проводится представителем прокуратуры любого ранга, вплоть до начальника территориального отдела.

В отдельных случаях, на время проведения служебной проверки дознаватель лишается должностных полномочий, к примеру, права на ношение оружия. Иногда такой сотрудник может быть полностью отстранен от выполнения служебных обязанностей.

Жалоба

Согласно ст. 123  УПК  РФ граждане имеют право обжаловать в органы прокуратуры действия (бездействие) со стороны дознавателя.

На основании указанной выше информации, и руководствуясь ст. 123, 124, 144 УПК РФ,

1) Проверить изложенную в данной жалобе информацию.

2) Дать оценку бездействию дознавателя Лефортовского районного отдела полиции, капитана Гордеева В.С. и принять меры для восстановления моих, Никифорова Степана Ильича, прав.

Как можно обжаловать бездействие или противоправные действия следователя?

3) У результатах рассмотрения жалобы прошу уведомить меня письменно по указанному выше почтовому адресу.

1) Копия талона регистрации заявления о преступлении

28.01.2019 г. Заявитель: Никифоров С. И.

 Жалоба в прокуратуру на бездействие дознавателя

Главные требования, предъявляемые к тексту претензии – лаконичность и информативность. Под строгим запретом эмоциональные или грубые высказывания, сокращения, исправления и ошибки. В документе также следует указать следующие сведения, необходимые для того, чтобы жалобу вообще приняли к рассмотрению:

  • Название государственной структуры, в которую направляется образец жалобы;
  • Личная информация об авторе документа и его контакты;
  • Описание конфликта;
  • Сведения о деле или судебном процессе, рассмотрением которого занимался следователь, допустивший нарушение закона;
  • Требования автора жалобы;
  • Личная подпись заявителя и дата подачи документа.

Если в жалобе нет данных о её авторе, это станет веским основанием для того, чтобы документ не приняли к рассмотрению. Еще одной причиной отказа является бессмысленность претензии, или, говоря иначе, отсутствие обоснованности. В качестве доказательств можно использовать любые квитанции или документы, имеющие отношение к конфликту и свидетельские показания.

Претензия может быть написана вручную, либо с помощью компьютера и иметь 3 экземпляра. Одна копия отдаётся ответчику, вторая направляется для рассмотрения, а третья остаётся у автора. Для передачи образца жалобы можно нанести личный визит в выбранную государственную структуру. Альтернативой станет почтовое отправление письма с уведомлением о его вручении адресату.

Жалоба

Рекомендации заявителю

На стадии расследования уголовного дела дознаватель выступает отдельной процессуальной фигурой. Как правило, он занимается преступлениями небольшой и средней степени тяжести.

Они перечислены в части 3 статьи 150 УК РФ. По другим противоправным деянием дознаватель привлекается к участию в следствии на основании постановления от прокурора.

Для того, чтобы возбудить уголовное дело или вынести отказ у дознавателя имеются определенные временные рамки. В свою очередь подача жалобы на бездействие дознавателя имеет особенности.

Вот несколько советов, которые помогут избежать ошибок:

  1. В обращении  в прокуратуру указываются инициалы и должность работника полиции, отвечающего за проведение дознания.
  2. Без личных данных и подписи заявителя жалоба не рассматривается. Если место регистрации и фактического проживания заявителя не совпадают, в «шапке» заявления обозначаются два адреса.
  3. Если жалоба обусловлена задержкой дознавателя в проверке сведений, предоставленных потерпевшей стороной, необходимо упомянуть дату подачи заявления о преступлении.
  4. Жалоба в прокуратуру должно содержать как можно больше ссылок на нормы российского УПК, которые не были соблюдены дознавателем. Так она получит дополнительную убедительность.

Следует помнить о том, что прокурор не принимает за дознавателя решение о возбуждении уголовного дела. Он может дать указания, обязательные для выполнения.

Однако не исключено, что дознаватель не поменяет своего мнения и потом. К этому тоже потерпевшему лицу нужно быть готовым.

Заключение

При расследовании уголовных дел, не всегда должностные лица подходят к выполнению своих обязанностей профессионально и объективно. С таким положением дел нельзя мириться, а смело подавать жалобу на действия следователя в прокуратуру, руководству или обращаться в суд. Обращаться сразу в суд не рекомендуется.

Лучше это сделать после обращения к вышестоящему руководству и в прокуратуру. Но следует помнить, что если обращение не имеет доказательств, то рассчитывать на удовлетворение требований не стоит. Прилагать к обращению следует все документы, которые хотя бы как-то подтвердят изложенные в жалобе факты.

About the Author: admin4ik

You might like

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector