Границы земельного участка не установлены. Какие риски это может повлечь и как их избежать?

Риски приобретения участков с неустановленными границами

Довольно распространенная ситуация, когда собственники соседних участков не могут огородить землю, конфликтуют и обращаются в суд. Если оба участка не имеют установленных границ, то суд, как правило, отказывает обеим сторонам. Например, в одном деле собственники соседних земельных участков обратились с встречными требованиями в суд.

Одна сторона требовала устранить препятствия в пользовании землей, а вторая — установить границу между участками. При этом границы ранее были не установлены и не были согласованы в процессе межевания. В итоге суд отказал в удовлетворении обоих исков, отметив, что границы земельного участка должны устанавливаться при его межевании, которое производится правообладателем во внесудебном порядке, а при наличии спора уже при согласовании границ правообладатели могут обратиться в суд за его разрешением (решение Тяжинского районного суда Кемеровской области по делу № 2-309/2015 от 25.12.2015).

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Тоже довольно распространенное явление. Будущий собственник приобретает (покупает или получает в наследство) участок с неустановленными границами, затем проводит межевание. В результате выясняется, что на приобретенной земле располагаются объекты третьих лиц, которые нельзя перенести или снести. Из-за этого уменьшается полезная площадь участка и его реальная стоимость.

Например, в одном деле (решение Богородского городского суда Нижегородской области по делу № 2-412/16 от 30.03.2016) лицо приобрело участок с неустановленными границами. В процессе межевания выяснилось, что по территории этого участка проходит газопровод низкого давления, проложенный к соседнему дому.

Новый собственник земельного участка попытался признать газопровод самовольной постройкой. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что строительство ветки было согласовано всеми инстанциями на специально выделенных землях. При этом, когда велись работы по прокладке трубы, будущий учас­ток истца не имел установленных границ.

О том, что ветка газопровода проходит по его земле, новый собственник узнал только в процессе межевания. В итоге суд отказал в удовлетворении требований, отметив при этом, что покупатель приобрел участок с ограниченными правами на землю (ст. 56 ЗК РФ). Таким образом, земельный участок получил обременение в виде газопровода. Сумеет ли теперь новый собственник продать эту землю или возвести на ней постройку — большой вопрос.

На практике бывают случаи, когда покупатели приобретают тот участок, который указан в до­кумен­тах, осматривают его перед покупкой, но вот о том, что в реальности является предметом сделки, новый собственник узнает, только когда устанавливает забор или ограждение.

Вообще неспециалисту трудно оценить месторасположение участка на местности, особенно если он находится в поле, а его границы никто до этого не установил. В такой ситуации покупатель слабо представляет себе реальный размер и мес­тонахождение своего будущего надела. И только заплатив деньги, а потом, вызвав геодезиста, покупатель приходит к выводу, что ему продали совершенно не то, что он хотел изначально приобрести.

Границы земельного участка не установлены. Какие риски это может повлечь и как их избежать?

Например, в одном деле (решение Иркутского районного суда Иркутской области по делу № 2-1951/2013 от 12.11.2013), покупатель земельного участка обратился в суд с требованием признать до­гово­р купли-продажи недействительным в порядке ст. 179 ГК РФ. Поводом для обращения в суд послужил тот факт, что ответчики продали ему не тот надел, который показывали при осмот­ре.

В свою очередь продавцы выдвинули контраргументы, указав, в частности, что покупатель лично землю не осмат­ривал. Вместо покупателя участок осмотрела его супруга, но так как участок достаточно большой, границы его не определены и большая часть ограждающих колышков в момент осмотра отсутствовала, то она не смогла правильно оценить его местонахождение и размеры.

С течением времени земля без установленных границ может и вовсе исчезнуть. Классический пример такой ситуа­ции — спор, рассмотренный Пачелмским районным судом Пензенской области (решение № 2-163/2012 от 11.02.2013).

кадастровый паспорт, постановление администрации об изменении вида разрешенного использования земли, свидетельство о праве собственности. Единственный момент — сведения о мес­тоположении границ участка были ориентировочными, что, впрочем, не является препятствием для сделки купли-продажи. Однако пос­ле оформления сделки у покупателя начались неприятности.

Чтобы использовать приобретенный участок, необходимо было провести кадаст­ровые работы. Вызванный для межевания кадастровый инженер заявил, что по адресу расположения надела уже сформирован другой участок, который занесен в кадастр. Ему присвоен номер и установлены границы. Следовательно, провести работы с новым наделом невозможно, так же как и использовать его, потому что фактически этого участка просто не существует — на его месте уже расположен другой земельный участок, который полностью перекрывает приобретенную землю.

Предлагаем ознакомиться:  Машина арестована судебными приставами что делать

В этом споре суд принял сторону истца и признал до­гово­р незаключенным. Мотивируя свое решение, судья сослался на то, что из до­гово­ра нельзя определенно установить, о каком вообще имуществе шла речь в до­гово­ре (ст. 554 ГК РФ).

Данная ситуация встречается, пожалуй, чаще других, и, как правило, в нее попадают наследники либо покупатели. Получив землю, они уже на местности понимают, что их права нарушены. Судебные разбирательства чаще всего заканчиваются для истцов безрезультатно.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertiseru

Так, в одном деле (решение Увинского районного суда Удмуртской Республики по делу № 2-449/2013 от 09.07.2013), гражданин приобрел земельный участок и жилой дом. Затем, сопоставив реальную площадь своего надела с той, что была указана в акте, покупатель пришел к выводу, что сосед, поставив новый забор, захватил часть его земли, и обратился в суд за защитой своих прав.

Границы земельного участка не установлены. Какие риски это может повлечь и как их избежать?

В суде выяснилось, что новый забор, который потребовал перенести истец, построен на месте старого ограждения, и прежний собственник участка против его размещения не возражал. В итоге суд отказал в иске, отметив, что поскольку межевание земельного участка истца не проводилось, его границы не устанавливались, то участок считается поставленным на кадастровый учет декларативно, а его площадь является ориентировочной и подлежащей уточнению. Следовательно, права истца сосед не нарушал.

Первое правило, которым необходимо руководствоваться, приобретая земельный учас­ток: в принципе стоит избегать покупки земли с неус­тановленными границами. Если необходимость приобрести такой участок все же велика, надо понимать, что минимизировать риски помогут юрист по земельным вопросам и кадаст­ровый инженер.

Если же участок с неустановленными границами уже приобретен или достался по наследству, то следует приступить к процедуре межевания. На первом этапе собирается информация для его проведения и выяснения юридических границ участка. Сначала надо выявить всех заинтересованных лиц. Как правило, это владельцы или арендаторы соседних земельных участков (п. 3 ст.

39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221‑ФЗ «О кадастровой деятельности», далее — Закон о кадастровой деятельности). Даже если собственник знает соседей лично, все равно необходимо запросить сведения из Росреестра (раньше это была выписка из ­ГКН, а теперь — выписка из ­ЕГРН). Такой запрос является платной услугой.

Необходимо также решить, будут ли устанавливаться какие‑либо знаки (в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 31.12.2009 № 582 «Об утверждении типов межевых знаков и порядка их установки (закладки)» существуют три типа межевых знаков: металлические трубы, деревянные столбы и металлические марки с крестообразной насечкой) на местности) или нет (п. 5 ст. 39 Закона о кадастровой деятельности).

Ошибка 1. Искажение
границ одного участка

Собственник участка 54:07:054701:105 выяснил, что на карте Росреестра границы его участка наложились на
участок соседей :348. Это выглядит так, будто проблемный участок развернули против часовой стрелки.

Сообща
соседи выяснили, что взаимных претензий по фактическим границам у них нет.
Здесь мы можем иметь дело с реестровой ошибкой инженера, который неправильно определил координаты поворотных точек на местности, ошибся при составлении межевого плана. Если же
инженер все сделал правильно, то технический сбой произошел на стороне
Росреестра.

Как исправить: мысленно развернем проблемный участок по часовой стрелке. Он точно ляжет на свои фактические границы, сохраняя
площадь и конфигурацию. Границы и площадь смежных участков остаются неизменными.
Значит претензии собственников друг к другу отсутствуют. Этот факт определяет
внесудебный порядок исправления ошибки.

Предлагаем ознакомиться:  Что делать если не платят черную зарплату Куда обращаться

Делаем межевание заново. Чтобы переделать проект бесплатно, рекомендуем
обращаться к кадастровому инженеру, допустившему ошибку. Инженера можно привлечь
к дисциплинарной ответственности, вплоть до исключения из членов
саморегулируемой организации кадастровых инженеров;

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafetyru

Направляем в Росреестр уточнённый межевой план и заявление об
исправлении ошибки. Документы сдаются через любой МФЦ, поскольку с 1 января
2017 года Росреестр приём граждан не ведёт;

Росреестр исправит ошибку в течение 5 рабочих дней.

Подаем заявление в Росреестр через МФЦ об исправлении ошибки в записях ЕГРН;

Росреестр исправит ошибку в течение 3 рабочих дней.

Собственник
в центре выяснил, что его участок накладывается на соседние. Ситуация
осложняется тем, что смежный с ним участок также отображается на карте неверно.

Как исправить: похоже на эффект домино — придется
исправлять участки один за другим. Последовательно пройдем цепочку исправлений
границ всех участков, начиная с участка № 2.

Устанавливаем всех пострадавших собственников и согласовываем границы. Изменения не
коснутся только собственника участка № 1;

Пример наложения границ участков

Делаем межевание всех
проблемных участков заново. Всем будет удобнее, если привязку границ сделать
одновременно у единого подрядчика. Можно попробовать устранить недостатки за
счет виновного в изначальной ошибке;

Направляем в Росреестр уточнённые межевые планы вместе с заявлениями об исправлении ошибки. Это
может сделать и исполнитель межевых работ;

Спор о границах земельного участка

Процедура досудебного урегулирования спора о границах изложена в приказе Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», в котором пре­ду­смот­рена возможность повторного согласования. Для этого инженер создает новый чертеж и на его обороте составляет акт, где фиксирует сведения о спорных точках.

Первая задача, которая возникает при обращении в суд, — это определение предмета иска. Если рассматривать вопрос о неустановленных границах в чистом виде, то здесь можно выделить два вида судебных разбирательств. Во-первых, это тяжбы об установлении границ между соседними участками. Во-вторых, это споры, выте­кающие из отказа собственников участков или муниципальных органов согласовать границы.

Некоторые юристы выделяют еще и третий вид споров — о разделе участка и пос­ледую­щем установлении границ. Представляется, что такой подход не совсем верный, так как первоначальным предметом судебного разбирательства в данном случае является определение порядка использования земли, которая затем делится между сторонами. Поэтому вопрос о границах в данном случае является ­вторичным.

1535551797-image.png

Наиболее часто встречаются споры об установлении границ между смежными землепользователями. И здесь есть несколько тонких моментов, которые необходимо иметь в виду, участвуя в такого рода разбирательствах.

Иногда собственники подают в суд на владельцев соседних участков и требуют признать незаконными результаты межевания, которое они провели. Причины могут быть самые разные: уменьшилась площадь участка, сдвинулись границы, не согласован акт и так далее. При этом участки самих истцов не имеют установленных границ.

Здесь следует заметить, что формулировка требований «отменить результаты межевания» является неграмотной. Что такое результаты межевания? Это план и землеустроительное дело. Иными словами, техническая до­кумен­тация. Сама по себе она не может нарушить права субъектов.

Если же исходить из норм закона (п. 3 ч. 1 ст. 7 старого Закона о кадастре и п. 2 ст. 8 нового Закона о госрегистрации недвижимости), то права истца нарушает недостоверная информация в ­ЕГРН (ранее — в ­ГКН), касающаяся сведений о земельном участке ответчика, которые позволяют определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, в том числе сведений о его границах. Следовательно, истцу необходимо заявлять требование признать такие сведения недействительными и исключить их из реестра.

Однако это лишь часть требований, которые необходимо заявить. Отметим, что раньше суды действительно иног­да выносили такие решения и возвращали ситуацию в прежнее русло. Однако Московский областной суд положил конец этой практике (см. постановление Президиума Московского областного суда от 05.08.2015 № 367), указав, что основанием для внесения необходимых изменений в сведения о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении спорных границ участка в конкретных координатах.

Предлагаем ознакомиться:  Алименты с наследства недвижимости: платятся ли и как удерживаются

1) признать недействительными, а также исключить из ­ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка (кадастровый номер такой‑то), принадлежащего (тому‑то) и находящегося по адресу…;

2) установить смежную границу между участком (кадаст­ровый номер такой‑то) и участком (кадастровый номер такой‑то) на основании координат, которые имеются в приложении к экспертному заключению (либо в межевом плане).

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Прежде чем подавать заявление в суд, необходимо иметь на руках межевой план, пусть даже и не внесенный в Росреестр (см. п. 1 Бюллетеня судебной практики Московского областного суда за первый квартал 2015 года, утв. Президиумом Московского областного суда 17.06.2015). Судья во время заседания определит, какие до­кумен­ты являются верными, либо просто назначит землеустрои­тельную экспертизу.

Второй момент, на который следует обратить внимание, вступая в судебный спор о неустановленных границах, — сбор доказательств. Как правило юристы, представляю­щие интересы собственников земельных участков в судах, основной упор делают на стандартные до­кумен­ты, предоставляемые клиентами, и показания свидетелей.

Это, безус­ловно, правильно, однако нельзя забывать и о других моментах. В частности, желательно запрашивать из Росреест­ра материалы инвентаризации. Они особенно важны, когда границы участков являются неуточ­ненными. Также полезными могут быть и копии из ортофотопланов — обычные фотографии местности с воздуха.

Читатели, имеющие представление об археологии, подтвердят, что специалисты, работающие в данной отрасли, часто используют аэрофотосъемку для поиска и уточнения места проведения раскопок. Подобный способ можно использовать и при выяснении фактических границ земельных участков. Как правило, если ограждения стояли долгое время, то они оставили след на местности.

На земле его определить сложно, а вот при аэрофотосъемке достаточно просто. Более того, в зависимости от того, как собственники использовали землю, можно сделать выводы и о конфигурации участков. Например, в одном из регионов Поволжья съемка с беспилотного аппарата показала фактические границы участков.

Расхождение кадастровой карты со спутниковым слоем

Для подобной съемки сегодня используют беспилотные летательные аппараты (­БПЛА). В интернете можно легко найти компании, которые оказывают подобные услуги.

Наряду с вышеперечисленными материалами большое подспорье в ходе процесса окажут выписки из похозяйственных книг, техпаспорта и другие до­кумен­ты. Кроме того, юристу, ведущему дело, желательно выехать на местность и осмот­реть спорные участки. Здесь надо обследовать территорию, обратив внимание на природные и искусственные объекты, которые находятся на участке более 15 лет.

Таким образом, еще на стадии досудебной подготовки надо собрать как можно больше фактического материала, не ограничиваясь выписками из ­ЕГРН и показаниями свидетелей.

Ошибка 3. Отказ
соседа в согласовании границ

Усложним предыдущую
задачу. Собственник участка № 8 не согласен изменить границы своего участка. Он
отказался подписать предложенный акт согласования границ. Возможно, его
устраивает внесенная в ЕГРН ошибочная конфигурация, он настаивает на ее
подлинности.  Росреестр откажет в регистрации
изменений границ всех остальных участков.

Как исправить: придется обратиться в суд. Требуем аннулировать сведения границах участка
несогласного собственника, в связи с технической или реестровой ошибкой в ЕГРН.
В качестве третьего лица можно привлечь Росреестр. К исковому заявлению прилагаем:
выписки из ЕГРН на свой и смежный участки, копию межевого плана, подтверждение
об уплате госпошлины.

После
вступления решения суда в законную силу обращаемся в Росреестр через
МФЦ. Прилагаем межевые планы и заявления об уточнении границ всех участков.

Ошибка 4. Сдвиг
спутниковых фотоснимков

Как исправить: сдвиг связан с погрешностями спутниковой фотосъемки, к чему
Росреестр не имеет отношения. Поэтому с участком все в порядке, в ЕГРН содержатся правильные данные, а значит вносить изменения не нужно. Если требуется точное
изображение, просто подвигайте подложку карты.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Повторимся, что это делается только для вашего удобства и никак не влияет на данные в ЕГРН.

About the Author: admin4ik

You might like

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector